从拾金“昧”与“不昧”看国人道德底线

　　近日，华商网消息称，西安一男子捡包后拒绝归还失主，原因竟是捡包机会不易，第一次就不还了吧。这理由相当奇葩，简直令人哭笑不得。说好的正能量呢，说好的拾金不昧国人美德呢？统统被该男子一句“好不容易捡一次，就不给你了”消解。在笔者看来，捡包只是一件小事，可是拾金“昧”与“不昧”却是一件大事，直接反映了国人的道德底线。

　　或许，有人会说，这只是个例，但凡大多数国人，都还是传递正能量的火炬手，传达着各种真善美。但有句古话叫做“千里之堤，毁于蚁穴”。是什么促使西安男子的这种拾金“要”昧，至少第一次捡包得归己得想法形成的呢？当然不可能是他自己胡思乱想，或是凭一己之力形成，要知道，“人之初，性本善”，一个人道德观念形成肯定受到周边环境的影响，哪怕只有一点点坏的影响，也极有可能造就一个有着“坏”观念的人。从西安男子的态度来看，难保不是因为他的周围就发生过类似的事情，有人拾金已昧，并未受到任何谴责和惩罚，所以他也效仿了。

　　笔者认为，在道德底线逐渐模糊的今日，国家必须传递“恶习坏观念必将受严厉批判，传统美德需提倡称颂”的信号。不过，也要注意，在提倡真善美的同时，得让国人不至于被道德绑架。拾金不昧是美德，称颂甚至奖励拾金不昧者是弘扬美德，但并非失主就必须以拾金者的要求来答谢感恩。这世间，有“拾金”不还，还觉得自己愣有理的奇葩，可同时也有以“拾金”为名来光明正大索取酬谢的怪咖。这类怪咖，通常都是拾金不昧的，捡到的东西基本上都会还，但却会在还的过程中，不断的强调，自己这是多么高风亮节，积极联系失主，解除其丢包的忧愁，又不断强调，自己对包里的证件卡、珍贵电子产品保管是多么到位。总而言之一句话，作为失主得有良心，得重酬自己这个拾金者。有时候，失主明知道包里的现金，都已经被拾金者以根本没看到为由，拿光光了，还是得装做不知道，再重酬于她（他）。这不是道德绑架，又是什么？就如同现下的公交车让座事件一样，让是美德，却不是义务；不让最多是无德，却也是权利。作为老大爷老奶奶的长辈，也不能对没让座的人静则辱骂动则拳脚相向吧！

　　总之，笔者认为，弘扬中华之美德，道德行为底线不能将就，引导方向不能偏执，区分好权利义务与道德的界限。