二年被偷四次 是谁不作为？

　　近日，红网长沙惊现一则看似奇葩却实为无奈的新闻，“独居老人2年被偷4次撒石灰粉贴双面胶均无效”，长沙市山水新城安置小区，独居老人从2013年搬进新房开始就开始了长达2年的与小偷“斗智”的生活。可任由老人家如何出奇招都拦不住小偷的步伐，还是被光顾了四次，最近一次更是偷走了老人家一套进口专业修车设备，该设备可一分钟拆豪车。看到这里，想来所有的网友都会感叹，这下事情可大发了！但笔者想问，这情况的发生，是谁不作为呢？

　　说实话，这则新闻看下来，我们真该心疼这杨爹爹了，为了防贼甚至抓贼，下了不少的功夫，又是木棍封阳台，又是撒石灰留脚印的，真是煞费苦心。但笔者很想问，老人有没有想过换锁或者换门呢？又或者说已经这么做了，但是效果依旧不佳。

　　话完杨爹爹的作为，那笔者就再来叨唠一下物业和公安的作为。

　　首先，物业作为最直接与业主打交道的小区管理者，是否有尽到管理者的责任呢？依我看，不尽然。新闻末尾处，物业都还表示，两年了他们居然不清楚杨爹爹家中被盗的情况。这分明是睁眼说瞎话，杨爹爹第一次被盗就跟物业反应了情况。但物业说不清楚，摆明了没有把业主所反映的情况放在心上，这样的态度怎么对得起业主的信任，难道物业管理费就都白交了么，一句不清楚就能把事情推脱的七七八八？该小区长沙市银通物业管理有限责任公司虽不必承担抓贼的责任，那起码得起到防贼，提供线索的责任吧，物业起码得配备保安巡逻，又或是在巡逻死角架设摄像头。当然，小区物业也称业主失窃可以报警并调取录像资料，疑问又来了，物业怎么没有明确告知物主这些可以享受的管理权利呢？说到底，明晰业主与物业的责权关系才是今后小区发展的正常趋势，能有效促进小区的和谐、稳定、安全。

　　其次，再谈谈做为侦破偷盗案件主角的公安派出所机构，新闻里并没有过多的谈，只有杨爹爹一句“三次被盗报了案一直未破案”，但是我们可以联系前后文推测，公安派出所都做了什么。小区物业称业主可报警并调取录像资料，这事难道警察们没有考虑过么？无论侦破什么案件，证人、证物总是要收集的吧。但是从物业方就可看到，这杨爹爹这警报的，跟没报是一样的。想必，接到报案的警察同志，只是跟杨爹爹做了个笔录，跟警局领导汇了个报，又或者再进一步还带队去了案发现场，案发周边勘测了一下，发现实在运气不好，没能直接撞到那小偷，然后就收队了，偷盗案就这样不了了之。说到这，也许有人会觉得笔者是不是偏激了？不，完全没有。只容我辩白一句。两年了，物业都说不知道杨爹爹家中被盗，还说如果被盗，业主可报警并调取录像资料。这只说明一个情况，这些警察压根就没联系过物业，物业才敢有恃无恐装糊涂。这样的公安派出所机构，不为居民的人身、财产等安全护航，要来何用？

　　总之，笔者想说，杨爹爹自发防贼真幸苦，物业推脱装糊涂，警察侦案虚作为，长此下去要不得。