银行“贴息贷款”不是天上掉馅饼

　　一年间，没有短信提示，没有电话告知，几乎没有任何征兆。2015年10月份，存款到期时，浙江10余名储户陆续拿着存款单到银行取款，银行告知他们，存款早在一年前被人秘密取走，“存款单是假的”。（12月3日搜狐网）

　　就在今年1月17日，一则“42位杭州储户丢失近亿元存款”的消息轰动杭州城，还未等观众缓过神来，“6200余万巨额存款离奇消失”的新闻再次引爆消费者眼球，一夜之间，广大储户纷纷打开网银、手机银行，查证自己银行户头上存款数额。

　　6200余万巨额存款就这样悄无声息地消失了，故事离奇堪比悬疑电视剧，据北京青年报记者调查发现，这些假存款单出自银行，银行柜台工作人员把巨额存款转移到当地一家企业，后放贷收取高额利息。

　　其实，对银行“贴息贷款”业务，早在2014年9月11日，中国银监会、财政部和中国人民银行曾联合下文禁止，在《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》中，列出的第一条违规手段，就是“违反规定、擅自提高存款利率或高套利率档次的高息揽储吸存”，即“贴息存款”。

　　既然贴息贷款不合法，为何又屡禁不止？据记者调查，该“业务”全部流程共涉及储户、中间人(资金中介)、银行(信贷员)、贷款企业四方，一般涉及资金面较大，巨额的利润由此衍生出了一条完整的利益链。作为不少中小企业来说，融资难是企业生存发展的瓶颈，在不能正常贷款情况下，不少银行推出的利息比普通贷款高但比民间融资低的“贴息贷款”成为中小企业追捧的对象。对银行来说，一边以高额利息吸收存款，一边又以高额利息放贷给企业，既可以完成存贷款“冲量”任务，又赚了钱，何乐而不为？对储户来说，“贴息差不多6%”的高额存款利息就像天上掉下的馅饼，谁都想冲上去咬一口。而中间人，仅仅靠提供信息就可赚取不菲的收入。

　　“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往”。6200余万巨额存款离奇被骗，涉事银行难辞其咎，杜绝类似事件再次发生才是重点，作为银行，要自觉贯彻落实相关部门关于“贴息贷款”的禁令，进一步优化贷款期限结构，使贷款期限更加贴合企业的实际需求，减少企业不必要的转贷成本支出，切实解决中小企业融资难问题。作为银行管理部门，要积极引导商业银行转变和完善考核体系，避免片面追求利润增长目标，同时加强对“贴息贷款”业务的专项检查与违规处罚，发现违规，立即整改。

　　“天上掉馅饼，不是圈套就是陷阱”。这话不无道理，作为广大消费者必须清醒认识到“贴息贷款”存在的市场风险，并自觉远离。