又是学生放假时，关于补课的话题又多了起来。
    王先生的小孩在市内某中学上初二。从冬季开学始，每个上课日，学校都会增加一节课，由老师辅导学生自修或讲解。上周，临近放假，学校通过孩子转告家长，这一学期每人要交260元的补课费。王先生把钱交给小孩，让小孩把钱再交给班主任。
    但是当天孩子又把钱带回来了。王先生有些不解，孩子告诉爸爸，说有人告状了，上面来查，老师又把钱退了。
    并且还告诉爸爸，老师要他们回家后写篇日记，并且要家长指导，日记内容 是：学校补课，没有收取补课费。王先生一听，有些哭笑不得，虽如此，但日记还得按老师指定的内容写。
    1月25日，孩子回家告诉王先生，第二天中午学校开家长会，并且叮嘱爸爸，一定要记得带钱。王先生问是怎么回事，孩子说是老师叮嘱的。王先生寻思着：刚刚把钱给退了，现在怎么又要交钱？对王先生来说，学校补课收费，自儿子上小学后，几乎每学期都会有。也碰到过上面来检查，学校就把补课费给退了的事。但是，只要上面来查处或调查，学校都会把责任推给当事老师，亦或推给所谓的“家长委员会”，学校会义正严辞地表示：没有组织补课，也不 知道哪个班补课收补课费的事，如果有，纯属老师的个人行为，与学校无关。并且会表示，一定会严查。事后，课照补，费照收。
    早在几年前，我省就已经对教师违规补课作出禁止性规定。去年10月，教育部也表态，反对教师利用职务之便进行有偿补课牟取私利。相关部门也多次表示，违反规定向学生收取补课费的，将依法严肃处理。主管部门每年都要出台一些办法：诸如中小学校不得以任何名义组织学生补课，不得面向中小学生举办或强制学生参加各类兴趣班、补习班；不得指使、默许、纵容教师在校内外违规补课；要对顶风违纪的典型学校和在职教师给予公开曝光，甚至明 确规定教师在组织学生补课中收受好处的要以商业贿赂论处。但教师有偿补课，并非个别现象，而是普遍存在的问题。这些文件和办法，在这样一个普遍性现象面前，显得脆弱和无奈。
    近些年来，虽然我市每年不乏有老师、学校因补课问题被处理，然而，对于这样一个普遍存在的问题，被严肃处理的，又究竟有几个？有偿补课的兴盛无疑是教师、家长甚至是社会各自的需求所推动的，一味地将责任推给老师、学校，都略显不公。
    追责和叩问的，是整个社会和整个教育体系。只有把滋生补课生存土壤的毒瘤彻底摘除，补课、补课费等言论探讨才会彻底消失。