邵阳新闻在线讯 如果说在网络时代以前，民意的上达渠道还不够通畅的话，那么，网络的产生，无疑在民间的声音和政府的姿态之间架起了一座桥梁。仿佛在一夜之间，百姓学会了借助网络表达自己的心声、反映民间的不公和疾苦，也借此间接参与到政府的决策中来，从来没有什么时候像现在这样，百姓的内心话可以自由地宣泄出来。

　与此相对应的，是很多官员面对突如其来的来自网络的声音的失措，甚至有些官员提出了“防火防盗放网络”，视网民的声音如洪水猛兽，采取逃避或视而不见的态度；有的人粗暴对待来自网民的言论和质疑，一概斥之为“刁民”的奇谈怪论。

　9月29日，湖南省委书记在调研时针对这种现象，给出了一贴“良药”，要求各级领导干部“必须学会与网络打交道，对待网络事件，要将快速反应作为第一要求，第一时间捕捉信息，第一时间站出来说话，既要上网看又要上网说，既不能失语又不能妄语，既需要快速又需要准确。”在他看来，“网络既是舆论场、传播器，也是双刃剑，在促进经济、社会、政治、文化发展的同时，也对宣传工作、政府公信力带来新的挑战”。

　作为一方大员，周强书记显然不是坐而论道，就其本人，是非常重视网络的作用的，他不止一次接受网站的采访，在网站与网民互动，并撰文畅谈“网络问政”的四点认识，他在言语之中流露出对网络舆情的理解和关怀，“广大人民群众通过网络表达自己的所思、所盼，尽管有时言辞尖锐、观点犀利，但对于我们掌握实情、及时帮助群众解决实际困难、改进工作作风具有重要作用。”

　“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”，如今，随着民主程度的加大，随着人民法制意识的增强，发民生之苦、抒民间之意已经成为普遍的道德诉求和对公平、公正的追求。

　不可否认，在一些网民的言论中，难免鱼目混杂泥沙俱下，也难免会有过激的论调和以偏概全的观点，这就需要各级官员们冷静客观地加以分析和辨别，从网络上得知信息，去实践中加以核实，去粗存精、去伪存真，而不是粗暴对待，更不能漠视，妄语和失语都是对民声的漠视，而民声的背后，就是民生。

　几千年前的官员子产，尚且不毁乡校，因为他知道，尽管百姓在乡校中对时政的议论难免良莠不齐，但毕竟是百姓阐述自己观点的一个场所和渠道，为政者只要加以收集，加以引导，真正解决民声背后蕴藏的民生问题，疏而不堵，不但不会民怨沸腾，反而会帮助执政者修正自己的执政理念。封建时代的官员都能如此，现如今民主法治时代的官员更应该有海纳百川的胸怀和气魄。

　周恩来曾经说过，“让人说话，天不会塌下来”，这不仅是一种胸襟，更是一种自信。当群众畅所欲言后，我们更需要认真倾听，更需要用心回答，更需要举一反三地破解民生难题。

　不久前，宣城市一位市民对市长参加某企业的剪彩仪式提出质疑，认为市长有更多更重要的事做，没有必要参加的庆典。宣城市市长虞爱华每天都关注当地市民论坛，看到网民的质疑后，立刻实名进行回帖，阐述了企业对拉动当地经济的作用，也诚恳地袒露了发展宣城经济的决心和殷切。市长的帖子立刻引起网民热烈的反响，很多市民由此展开了对加快宣城发展的“民间高峰论坛”，纷纷踊跃献计献策。

　从质疑道理解，再到参与，这就源于虞爱华市长所说的，市长面对网民的言论没有“失语”，也没有“妄语”，而是真诚地坐下来“对语”，既引导了舆情，又化解了疑问，一把“双刃剑”由此变成了破解民生问题的“手术刀”。

　众口一词不是民主，万马齐喑更是民主的悲哀。我们欣喜地看到，从中央到地方的各级官员都逐渐开始重视网络的作用，注重借助网络了解民间真实的声音，我们在欢呼的同时，也真诚地希望官员们能像周强书记和爱华市长那样，对网民的声音多一些理解，多一份真切，多一种善待。