四川丹棱县水务局副局长宿仁训醉驾案是《刑法修正案(八)》施行后全国第一起被媒体曝光的“官员醉驾案”，受到广泛关注，被列入省督办案件。办案机关先是认为当晚宿仁训开车不到５００米，情节轻微仅对其作出行政处罚。后又表示对“醉驾入刑”理解有误，撤销行政处罚，移送公诉。（5月29日《新华网》）
　　
　　宿仁训醉驾案因丹棱交警承认并改正错误而告一段落。公众高度关注此事，说明“醉驾有罪”的立法得到了绝大多数人的拥护。现在，公众期盼执法部门在打击醉驾犯罪过程中要有法必依，执法必严，一碗“酒”务必端平。
　　
　　随着汽车时代的到来，全国机动车辆和驾驶员数量猛增，有的城市已经“车满为患”。如何更好地保障交通安全，成为一个迫切需要解决的重大问题。在道路交通事故中，醉驾肇事率很高，成为民众深恶痛绝的“马路杀手”。因此，立法有必要改变“肇事后再处罚”的方式，将“醉驾”入刑，更好地警示和震慑爱喝酒的驾驶人员。
　　
　　据公安部交管局统计,5月1日至5月15日,全国共查处醉酒驾驶2038起,较去年同期下降35%,全国因醉酒驾驶发生交通事故死亡人数和受伤人数同比分别下降37.8%和11.1%，酒后驾车的数量也大大减少。醉驾入刑产生了立竿见影的效果。
　　
　　5月9日，因为醉驾农民李耿超、著名音乐人高晓松分别被判处拘役4个月，并处罚金2000元；拘役6个月，并处罚金4000元。在法律面前，没有普通农民与社会名人的身份区别，让人们感受到执法部门打击醉驾的决心与法律的威严。
　　
　　《刑法修正案(八)》规定在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。可见，醉驾论罪，并非一定就是危险驾驶罪。
　　
　　最高人民法院于2009年公布的两起醉驾犯罪案件就将醉驾连续肇事的危险性视为与放火、决水、爆炸、投毒相当。广东黎景全、四川孙伟铭醉驾连续肇事致数人伤亡，被定为以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
　　
　　醉驾致人伤亡定何罪？《刑法修正案(八)》没有明确。接照最高法院发布的指导案例，醉驾连续肇事数人伤亡具有高度危险性，定以危险方法危害公共安全罪，否则，就定交通肇事罪。
　　
　　根据罪刑相适应的原则，醉驾没有造成后果，轻判；造成后果，重判。不论有无后果，醉驾依法应该定罪，而且要严格限制缓刑的适用。只有这样才能巩固现阶段打击醉驾取得的初步成果，让“喝酒不开车，开车不喝酒”的戒律入心入脑，“谈酒色变”。否则，网开一面，行“妇人之仁”，打击“醉驾”就成了一阵微风，不再有任何震慑力，“醉驾入刑”立法也就成了一阵折腾，保证“永不酒驾”的高晓松就成为见证曾经打击酒驾的孤例。