原广东茂名市茂港区区委常委、政法委书记、公安分局局长杨强犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，被茂名市中级人民法院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。省高院二审维持原判。杨强罪行包括他在位期间,“出售”派出所所长等领导职务。全局共有36个民警花重金购买,涉及全局警员约两成。靠向杨强行贿爬上副局长宝座的陈奕富是转送贿金的中间人之一，也因罪获刑。（2011年6月21日《南方农村报》）
　　
　　官位如同店铺里的商品，想怎么卖就怎么卖，想卖给谁就卖给谁，不看人品和能力，不管才德是否称位。
　　
　　近年来，一些地方官场的“潜规则”是“不跑不送，降级使用”，“只跑不送，原地不动”，“又跑又送，提拔重用”。因此，某些当权的腐败分子一俟时机成熟就打起“要想富，动干部”的如意算盘，干起卖官鬻爵的丑恶勾当。
　　
　　卖官鬻爵的丑恶行径，古今中外都存在。“三年清知府，十万雪花银”，有些外国政要因腐败而下台。“立党为公，执政为民”，可某些共产党员领导干部把党员当成一块升官的金字招牌，内心里，骨子里早就不是一个共产党人了。还有一些非党领导干部，把非党人士当成快速升官的捷径，早已不是正人君子，蜕变成地地道道的小人。这些人一朝权在手，便把私来谋。贪污受贿，警匪一家，充当黑恶势力的“保护伞”，养小三包二奶，违法乱纪，道德沦丧，危害党的事业，人民的利益。
　　
　　杨强集区委常委、政法委书记、公安分局局长于一身，威重令行，一句话就可以让“警员”变成“警长”。虽然领导兼职过多未必就必然导致腐败，但这种兼职方式，明显弊大于利。公安局长兼任政法委书记，形成公安局长领导公检法的格局。公检法三家难以相互制约，相互监督，确保办案质量。检察与法院难以独立办案。“绝对的权力导致绝对的腐败”，再次得到验证。
　　
　　杨强的腐败不是没有监督，而是监督形同虚设。首先是单位党组内部监督失灵，其次才是外部监督失灵。作为党组成员的副局长陈奕富是一个靠向杨强行贿坐上副局长宝座的人，又充当行贿的中间人，与杨强同流合污，当然不能指望他来监督。那么其他的副局长呢？难道这么多年来真的就没有发现杨强作奸犯科的蛛丝马迹？还有作为党组成员的纪检组长是专门负责党纪检查的，怎么可以如此失察？也许在当地的官场小气候下，这些党组成员考虑最多的还是明哲保身要紧，千万不要丢了自己头上这顶来之不易的纱帽。可权为民所赋，党组成员们不主持公道，不维护党的纪律，听任一把手胡作非为，让他的阴谋得逞，其实就是失职，应该引咎下台，应该摘掉乌纱帽。敢于坚持正义，维护党纪，虽为当权的腐败分子所忌恨，有可能丢掉乌纱，但常常是暂时的。只要斗倒腐败分子，你就是有功之臣，不仅可以官复原职，而且还可能加官晋级，让你在更重要的岗位上更好地维护党纪国法。
　　
　　区政法委的书记出了问题，副书记们有没有责任？
　　
　　负责干部考察的组织人事部门有没有责任？
　　
　　负责干部纪律作风检查职责的纪委监察部门有没有责任？

        负责反腐败反渎职的检察机关有没有责任？
　　
　　当地党委政府有没有领导不力的责任？
　　
　　只有尽职尽责的领导干部多了，尽职尽责的监督单位多了，杨强这样的一把手卖官的机会才会减少，这样的腐败分子才会尽快揪出来绳之以法，官场才会风清气正。