昨日，审计署公布去年“三公经费”预决算和今年“三公经费”预算情况。数据显示，去年决算数为2488.79万元，其中公务用车购置及运行费1229.65万元，平均每辆车运行维护费用5.41万元。审计署表示，此次公布的数据，反映了审计署(含署本级、18个派出机构和7个直属事业单位)所有因公出国(境)费、公务用车购置及运行费和公务接待费的财政拨款支出情况。(《新京报》7月12日报道）
　　
　　在公布的各项数据中，审计署做了比较详细的说明。这也是迄今为止中央单位中公布“三公经费”最详细的部门。如因公出国的公开，审计署表示，按照国务院主管部门批准的因公出国(境)计划，去年全年安排因公出国(境)团组69个、368人次。其中，部级领导参加世界审计组织、亚洲审计组织以及联合国审计、访问外国审计机关10个团组、60人次；司局级、处级及以下审计人员与外国审计机关同职级人员开展双边交流、参加世界审计组织、亚洲审计组织以及其他国家审计机关组织的国际研讨会和培训班等59个团组、308人次。
　　
　　“三公经费”的公开，无疑是让人民群众刮目相看的。特别是专门负责审计工作的审计署带头公示，并且公开得有板有眼，数字具体化，来龙去脉都清清楚楚，让人耳目一新。但是，年年喊公开，“三公经费”并没有减少，反而增加，让人顿感惊讶？这种公开是否作秀？这公开了的数字完全是真实性的吗，除去了水份没有？如平均每辆车的运行维护费用包括了司机的工资和补助吗？
　　
　　我们身边的有小轿车的同事说，他们的车只在县城里转一转，开的里程少，一个月要用1000多元，如果说加上工资，也有好几万元了。到一个单位随便问一问，公车的维护费用可能都是一笔不少的数目，只看单位是如何公布的了？若是想把数字说小一点，就可以将如司机工资、加班补助、过路费、修理费、燃油费一些项目不作统计罢了。
　　
　　“三公经费”是加重国家财政预算加重人民负担的拦路虎，更是领导干部腐败的催化剂。用公家的钱不心痛，吃公家的东西胃口大，玩公家的旅游个个乐。据说光是大吃大喝，全国的公费就是3000多亿。震惊中外的中国石化“天价酒事件”，“卢湾红十字会高额餐饮费”事件，是相当典型的公款消费。4月25日下午，中国石化召开新闻发布会公布“天价酒”事件调查结果，决定免去鲁广余广东石油分公司总经理职务并降职使用，并对其进行经济处罚，对已消费的13.11万元红酒费用，由其个人承担。经过调查，鲁广余2010年9月私自安排下属从贵州茅台购进茅台酒480瓶，货款95.83万元。其中单价579元的360瓶，2999元的60瓶，6999元的30瓶，11999元的30瓶。从珠海某贸易公司购进红酒696瓶，货款63.07万元。目前，茅台已卖掉450瓶，红酒用于招待消费了613瓶，消费的红酒共计13.11万元，由其个人承担。
　　
　　“三公经费”从上到下都是要求公开的，职工代表大会也在开会时监督的，要举手表决通过的。但在平时的公款消费时，单位负责人执行力度不大，有些公款消费移花接木，在小金库里报销了。有些领导经常把活动和会议移到“现场”，让公款消费在其它部门报销了，或者在下属单位报销了，或者让有求于单位的单位和个人“请客”了，说土一点是被利用了。
　　
　　“三公经费”公开了当然好，但又有谁去一丝不苟地审计了这些公开了的数字？我以为，“三公经费”到底控制得如何？还是让老百姓看得见的现象为证好。如果说宾馆面前没有长龙字的单位车辆，领导干部不是餐餐往宾馆跑，娱乐场所里没有公字号，岂不更好。