高考“作弊”的不仅仅是学生

　　记者从2016年普通高校招生考试安全工作电视电话会议上获悉，今年高考首次将“考试作弊”纳入刑法范围,涉及考试作弊最高判刑七年。今年广州考生进考场除了使用金属探测仪外，还首次采用指纹验证身份。（5月11日新快报，《今年高考生进场将刷指纹作弊者最高判刑七年》）

　　在不到一个月的时间，广大高考考生就将迎来一年一度的全国高考。在绝大部分考生日以继夜、废寝忘食之时，也有少数考生选择了高考作弊，以求得更高的分数。近日，网上也时常爆出各地教育部门在应对高考舞弊的对策，如无人机高考考场外“巡逻”，监测无线电防作弊；高考今年防作弊措施升级，无声入场不准带金属；高考防作弊措施再升级，指静脉验证防“枪手”；高考防作弊再升级:现场采集照片和指纹防替考，录取时间延迟11天···

　　在笔者看来，这些都是治标不治本的，正所谓道高一尺，魔高一丈，在如此精密的反作弊的技术下，可能会催生出更多奇葩的作弊方法。因为高考成为了一个标杆，其分数的高低也成为了工作定向、职称提升和收入提高的敲门砖。从某种意义上说，有考试就可能有作弊。不过，从古至今作弊的实质却是一样的：为了获得一个高分数，不管是作弊者本人，还是提供作弊服务者，都将最起码的伦理规范和严厉的法律规则置之度外。

　　高考舞弊案为什么屡禁不止，这不仅与社会主导观念有关，而且也是某些人追求利益的表现：高考一旦和政府官员的业绩、校长升迁的资本、教师奖金福利相挂钩，高考的反作弊力度将被削弱。如有的学校多少人过清华北大分数线，多少人过重点高中分数线，这些都作为了奖惩标准，一一量化。高考反作弊困难重重，只有从源头反腐清明，矫正社会对高考的价值取向，也许高考作弊才不会再是盛夏时人们津津乐道的话题。

　　俗话说，解铃还须系铃人，改变当前高考作弊的现象还须教育做出更大的改革。“教育之道，在明德，在亲民，在止于至善”，什么样的教育才是最好的教育，是每一个教育与工作者应该思考的问题，也是全社会应该思考的大问题。