“撞”与“被撞”同样是受伤害

　　 日前，“八旬老太状告小学生案”终审判定小学生撞人成立。法院认为该小学生在放学途中，作为已年满10周岁的未成年人，未能注意路况，在公众同行的道路上不慎将老人撞倒，应对此次事故的发生应当承担主要责任，判小学生一方担责70%；法院认为老人虽年近八旬，但仍系完全民事行为能力人，应当知道该时间段是其所行走路段的小学放学时间，也应当知道未成年人活泼好动的天性，其在该时间段行走，理应注意路况及时避让，而其未能注意，应承担一定责任，判老人一方担责30%。（5月29日中国新闻网）

　　“八旬老太状告小学生案”法院能合法合理、公平公正予以判决，然而，此案对两方当事人乃至社会造成的更多的损失，是法院无法判决，也是无从判起的。此案引发社会舆论广泛关注，对双发当事人的行为褒贬不一：老人诉讼孩子，得到了赔偿，却失去了包容与爱心，身陷舆论的漩涡，对今后的生活造成了困扰；孩子及家人不敢站出来勇敢承认，是教育的悲哀，更是心灵的缺失，同时此事或多或少会给孩子留下阴影，对其成长造成影响。“撞”与“被撞”都受到了伤害，但走法律途径来解决此事，受伤害更深的是社会道德。法律是社会行为的底线，而道德是更高层面的要求，靠法律来解决道德问题，是对社会道德的一种伤害，也凸显了当前社会的道德困境。

　　伤害他人不管故意还是无意都应该受到处罚，但孩子碰到老人属无意，应该包容，老人受伤也应该同情。事件对孩子的影响能否逐渐消除，关键要看家长和学校如何教育，社会大环境如何引导。作为子女应嘱咐老人尽量避免高峰期在公共场所出行，对出行老人进行陪护。家长、学校乃至社会应注重孩子的素质教育，培养孩子良好的道德品质，这也是当前社会必须面对和亟待解决的问题。

　　诚信缺失，道德水平下滑，再完善的法律，也不能替代人心的诚信和善意。当务之急是唤起社会的善意，重塑社会诚信，让诚信、友善得以充分体现，让公序良俗真正发挥作用。